Contre România – Ungaria

Am fost consternat de răspunsul autorităţilor române cu privire la acceptul aterizării avionului ce îl aducea la Târgu-Mureş pe preşedintele maghiar, Laszlo Solyom, cu ocazia festivităţilor dedicate Revoluţiei de la 1848. Răspunsul negativ al autorităţilor române nu a făcut altceva decât să pună gaz pe foc pe şi aşa relaţie şubredă între Bucureşti şi Budapesta. A fost un exces de zel, o decizie anormală şi cretină, cu baze discriminatorii evidente. Explicaţia este ceva de genul: “Vizita preşedintelui Ungariei nu era oportună, fiindcă intenţiona să susţină autonomia teritorială”. După cum puteţi vedea este o lipsă crasă de bun-simţ, este un atac la normele de conduită diplomatică, bazată pe o frică absurdă şi tâmpită.

Evident, răspunsul politicienilor UDMR-işti nu a zăcut prea mult în intelect, răbufnind prin gură sub forma necitirii în formă completă a mesajului preşedintelui român, Traian Băsescu. Se poate evident vedea, ce contre asemănătoare preşcolarilor există între reprezentanţii celor 2 popoare, care sub pretexte diferite consideră necesare abateri grave de la reguli de conduită şi bun-simţ. Acest lucru nu m-ar mira dacă ar venii de la impotenţii noştri responsabili cu politca externă, însă văd ca şi unguri cam răspund cu aceeaşi monedă, răzbunatoare, de parcă nu au reuşit să treacă în clasa I.

Ca o concluzie, acest foc de paie nu are impact asupra comunităţilor maghiare si române din Ardeal, întrucât problema acestora nu este naţionalitatea vecinului sau regimul sub care există, alte sunt problemele, pe care însă toată lumea le ignoră.

Legea 298/2008

Nici nu s-au liniştit prea bine apele din urma mult prea înjurate OUG 230/2008, că iar societatea românească este zguduită de legea 298/2008, cu privire la reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii. Concret legea oferă posibilitatea autorităţilor statului, în baza unui mandat judecătoresc, să folosească orice informaţie aflată într-o convorbire telefonică, mesaj scris, e-mail, în cazul în care un individ sau un grup de indivizi atentează la siguranţa securităţii naţionale.

Personal consider oportună apariţia acestei legi întrucât eu, un simplu cetăţean nevinovat, sunt apărat în primul rând de acei infractori sau terorişti care atentează la siguranţa mea. Asta desigur dacă sunt un cetăţean nevinovat. Iar dacă sunt, evident nu mă deranjează o lege venită pentru sporirea siguranţei proprii. Consider că atât timp cât împotriva mea nu se folosesc informaţii ce pun în pericol siguranţa statului nu mă deranjează. Însă dacă autorităţile statului, o persoană sau un grup de persoane folosesc orice fel de alte informaţii, precum cele economice, în defavoarea mea atunci mă deranjează.

În România acest spionaj există, iar aceasta este marele dezavantaj al prezentei legi, de care trebuie să ne ferim şi care cred că este motivul cel mai des folosit împotriva acestei legi. Desigur să nu credem că în spatele acestei vânări disperate asupra legii 298/2008 stau numai motivele acestea destul de raţionale. Multe persoane dintre aceşti înverşunaţi contestatori sunt oameni care au multe şi foarte multe de ascuns. Consider că cel puţin 95% dintre contestatori sunt viermii societăţii româneşti, ce caută cu disperare sporirea averii financiare şi a influenţei, de parcă când Moartea va venii va ţine seama de cât de bogat sau de sărac e. Evident e o dulce iluzie de adevăr în ochii acestor oameni, cărora le doresc numai bine în căutarea lor frenetică după bani şi influenţă.

Puteţi vizualiza Legea 298/2008 aici.

OUG 230/2008

Această ordonanţă de guvern este din punctul meu de vedere un pas important în alinierea salariilor bugetarilor, însă constat cu stupoare că acele persoane care critică Guvernul României de o lipsă de eficienţă în gestionarea bugetului, se declară împotriva ei. Nu ştiam că până acum persoanele care primesc de la bugetul statului, pensia ce li se cuvine, şi care muncesc după pensionare tot la stat mai iau încă un salariu. Lucrul acesta este revoltător. Înţeleg că în anumite domenii există o criză de personal specializat dar să furi pe faţă din bugetul statului este o hoţie crasă. Oamenii aceştia care se angajează la stat după pensionare, sunt nişte hoţi, si îmi asum cele spuse. Da, sunt hoţi, acelaşi tip de hoţi care au devalizat bănci, au îngropat firme de stat, au tras “tunuri” în privatizări. Este ilogic şi imoral ca o persoană să primească de la stat 2 venituri, 2 salarii pentru acelaşi lucru.

Motivaţia de la care s-a plecat în adoptarea acestei ordonanţe este eficientizarea cheltuielilor bugetare, a scăderii deficitului bugetar în contextul actual al crizei economice, care şi în ţara noastră începe să facă victime. Consider că orice individ ce are o coloană vertebrală suficient de puternică îşi dă seama ca această ordonanţă este un pas important în echilibrarea balanţei, o luptă câştigată în războiul de lungă durată cu acest “bau-bau” economic. Personal declar sprijin Guvernului Boc pentru continuarea luptei în vederea implementării acestui set de măsuri economice, menite să stabilizeze o Românie tot mai destabilizată de cursul euro.

Iar pentru a observa cât de ipocriţi sunt judecătorii Curţii Constituţionale, 6 dintre aceştia primesc de la stat atât pensie cât şi salariu. Merită, aşadar oameni buni, voi ce viraţi statului român sume importante pentru funcţionarea acestuia, să fiţi batjocoriţi pe faţă de aceşti judecători ce ar trebui să fie imparţiali ? În locul vostru m-aş ridica şi le-aş da o palmă peste obrazurile acelea, unde în ţesutul adipos colcăie viermii nesimţirii.

OUG 230/2008 o puteţi vizualiza aici.